Приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 24.09.2026 гражданка П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно убийстве, то есть причинении смерти другому человеку.

Судом установлено, что 04.06.2026 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 50 минут, точное время не установлено, П., находясь по месту своего жительства совместно со своим сожителем П., в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар ножом в область грудной клетки сожителя, в результате чего последний упал на пол. После чего потерпевший был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в стационарное отделение ФГБУЗ МСЧ № 135 ФБМА России, где скончался в 14 часов 50 минут от причиненного телесного повреждения.

В результате своих умышленных преступных действий П. причинила потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость с повреждением легочной артерии, которое является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти потерпевшего явилось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением легочной артерии, осложнившееся массивной кровопотерей.

Подсудимая П. вину в предъявленном обвинении признала частично указав, что не хотела убивать своего сожителя.

Вместе с тем, суд, исследовав материалы дела и выслушав свидетелей, к утверждениям подсудимой П. в судебном заседании о том, что она не имела умысла на убийство сожителя и случайном характере его наступления, а именно в ходе их физического взаимодействия, что погибший сам напоролся на нож, находившейся у неё в руке, в ходе их с подсудимым борьбы, инициированной самим потерпевшим, оценил критически, как избранный подсудимой метод защиты.

Суд посчитал, что П. умышленно лишила жизни потерпевшего, при этом в её действиях отсутствовали признаки необходимой обороны, превышении её пределов, либо неосторожности, а указанные действия подсудимой и наступившие последствия в виде смерти потерпевшего находятся в прямой причинной связи.

        В качестве смягчающих наказание П. обстоятельств суд признал частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, а также аморальное и провоцирующее поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание П. суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Таким образом, с учетом приведённых обстоятельств и санкции статьи, данных о личности подсудимой П. и потерпевшего, суд посчитал исправление П. без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначил ей наказание в виде 7 лет лишения свободы с  отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(Приговор в законную силу не вступил).